Debaty sejmowex904 Kadencja

Interpelacja w sprawie utajnienia kryteriów, według których dokonuje się zwolnień pracowników Polskiej Agencji Prasowej

   Szanowny Panie Premierze! W poprzedniej kadencji Sejmu miałem honor przewodniczyć podkomisji powołanej do przygotowania projektu ustawy o przekształceniu Polskiej Agencji Prasowej. Nie będę już opisywał raf, które podczas swojej pracy napotykaliśmy. Przypomnę tylko długotrwałe perturbacje związane z siedzibą, w której PAP jest usytuowana. Te choćby problemy zmusiły nas do długiej przerwy w procedowaniu nad projektem ustawy. Ale ostatecznie udało się. Wszelkie ˝progi i bariery˝ pokonaliśmy, a Sejm ustawę uchwalił. Intencją tego doniosłego aktu legislacyjnego było to, aby nowa formuła PAP pozwoliła jej uzyskać status agencji naprawdę niezależnej, nie poddającej się naciskom politycznym. Owo ustawowe nadanie jest dziś unicestwiane. Wymownym tego świadectwem są zupełnie niejasne z dziennikarskiego punktu widzenia rugi personalne, których dokonuje nowy Zarząd PAP, myślę, że również ukształtowany według politycznych intencji.    Informacja o decyzji zwalniania grupowego aż 114 pracowników, w tym wielu znakomitych dziennikarzy, ugruntowuje przekonanie, że w PAP polityka wypiera dziennikarską rzetelność.    Szanowny Panie Premierze! Nie tylko w polskim światku dziennikarskim, ale i wśród zagranicznych dziennikarzy zaczyna się w ostatnich dniach ugruntowywać opinia, że PAP traci swój status niezależności. Istnieje obawa, że działania obecnego Zarządu ponownie nadać mogą agencji status propagandowego narzędzia, podobny do tego z czasów PRL.    Proszę pana premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania niniejszej interpelacji:    1. Dlaczego wbrew postanowieniom Kodeksu pracy Zarząd PAP nie poinformował o kryteriach, którym podporządkowane będą decyzje o zwolnieniach?    2. Czy prawdą jest, że przedstawiciel Zarządu PAP osobiście eliminował z agencyjnego serwisu oświadczenie Prezydium Zarządu Głównego Stowarzyszenia Dziennikarzy RP, w którym zawarte były: zaniepokojenie sytuacją w agencji i troska o los zwalnianych pracowników?    3. Czy możliwe jest, aby przedstawiciele nowego kierownictwa PAP nie znali treści ustawy o przekształceniu agencji, bowiem w swoich wypowiedziach twierdzili, że na owe zwolnienia daje ona przyzwolenie? Taka interpretacja ustawy obraża ustawodawców, którzy w zgoła innej intencji, wolą i ówczesnej koalicji i ówczesnej opozycji, ów akt przyjęli;    4. Mocą jakich decyzji ustanowiono horrendalnie wyższe wynagrodzenie dla członków nowego Zarządu?    5. Jakie wynagrodzenie wraz z pochodnymi pobierał poprzedni Zarząd, a jakie pobierają członkowie nowego kierownictwa?    6. Czy moralne jest znaczne powiększenie wynagrodzenia członkom Zarządu, kiedy z drugiej strony znaczną grupę pracowników PAP pozbawia się środków do życia?    7. Jakie kroki podjął pan premier dla uzdrowienia sytuacji w PAP i obrony jej zwalnianych w bardzo niejasnych okolicznościach pracowników.    Poseł Jerzy Wenderlich    Warszawa, dnia 29 kwietnia 1998 r.