Interpelacja w sprawie ryczałtowych form opodatkowania, tj. karty podatkowej i ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Szanowna Pani Minister! Środowisko rzemieślnicze, a także przedstawiciele małych przedsiębiorstw są zaniepokojeni pojawiającymi się informacjami o chęci likwidacji przez Ministerstwo Finansów wymienionych powyżej dwóch form opodatkowania. Jest to tym bardziej dziwne, że w większości państw unijnych pozostawiono możliwość uproszczonego opodatkowania działalności gospodarczej, przy czym korzystanie z ryczałtów uzależnione jest, podobnie jak w Polsce, od rodzaju działalności oraz od wysokości osiąganych przez przedsiębiorców obrotów. Karta podatkowa to korzystna forma dla podatnika, obwarowana jednakże wieloma obostrzeniami dotyczącymi zatrudnienia i rodzaju wykonywanej działalności i to właśnie dzięki nim karta podatkowa sprawdza się z reguły w małych firmach, najczęściej jednoosobowych, niezatrudniających pracowników i osiągających niewielkie dochody. Pozytywnym aspektem tej formy opodatkowania jest i to, że rozliczenie opodatkowania jest proste, a przedsiębiorcy nie muszą korzystać z usług księgowych. Natomiast ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w opinii przedsiębiorców jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla rozpoczynających działalność. Są oni w stanie dokładnie określić wielkość płaconego podatku w poszczególnych miesiącach, wiedząc tym samym, na jakie przychody mogą liczyć. Pani Minister, sądzę, że nie wolno stosować zasady zbiorowej odpowiedzialności i karać wszystkich z powodu zdarzających się sytuacji patologicznych, jak np. pranie brudnych pieniędzy, oszustwa celne itd., można natomiast ograniczyć katalog podmiotów, które korzystają z tego typu rozliczeń. Natomiast odbieranie tego prawa zakładom typowo usługowym, tj. fryzjerskim, krawieckim, szewskim, szklarskim, stolarskim, zegarmistrzowskim, naprawy sprzętu AGD etc., gdzie wiele z nich należy do rzemiosł unikalnych, które przeżywają trudności i należałoby je chronić, jest sprzeczne z zapisanymi przez rząd propozycjami programowymi dotyczącymi tworzenia nowych miejsc pracy. Ponadto dochody z opłacania karty podatkowej zasilają bezpośrednio budżety lokalne, a wraz z likwidacją to państwo będzie zobligowane do rekompensaty środków finansowych, jakie z tego tytułu uzyskują gminy. Konkludując powyższe, należy stwierdzić, że te formy opodatkowania są pożądane przez przedsiębiorców, wobec tego zapytuję Panią Minister: 1. Dlaczego rząd zmierza do likwidacji tak atrakcyjnych i prostych dla sektora MiŚP form opodatkowania? 2. Czy tym samym rząd chce ograniczyć rozwój małych i średnich przedsiębiorstw? 3. Czy przewidziane są inne, znacznie łatwiejsze i korzystniejsze dla podatników rozwiązania, a jeśli tak, to kiedy należałoby się spodziewać ich wdrażania? 4. Czy podjęto próbę uatrakcyjnienia tego typu form opodatkowania? 5. Czy planuje się wprowadzenie kolejnych przepisów prawnych bez konsultacji z sektorem, którego te przepisy dotyczą? Z poważaniem Poseł Elżbieta Łukacijewska Warszawa, dnia 23 maja 2006 r.
- Interpelacja w sprawie awansu zawodowego nauczycieli
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wyjaśnienia kwestii płacenia składek na ubezpieczenie społeczne przez osoby niepełnosprawne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą
- Interpelacja w sprawie rozwoju lotnisk regionalnych
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania powiatowych urzędów pracy
- Interpelacja w sprawie możliwości podjęcia rządowej inicjatywy legislacyjnej oraz zapewnienia w budżecie państwa środków związanych z komasacją gruntów, przepisaniem działek (tzw. dopłatami do kontraktów wymiany)