Interpelacja w sprawie stypendiów sportowych

   Przepis art 34 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o sporcie kwalifikowanym brzmi ˝Członek kadry narodowej może otrzymywać stypendium sportowe niezależnie od otrzymywanego wynagrodzenia z tytułu uprawiania sportu kwalifikowanego albo stypendium sportowego o którym mowa w art 34 ust 1 jeżeli uzyska kwalifikacje do igrzysk olimpijskich lub zajmie miejsce medalowe we współzawodnictwie międzynarodowym i zobowiąże się w formie pisemnej do realizacji programu przygotowań olimpijskich albo programu przygotowań do mistrzostw świata lub Europy opracowanego przez właściwy polski związek sportowy oraz do udziału w tych zawodach˝    Uniemożliwił on uzyskiwanie stypendiów sportowych wielu sportowcom w Polsce Do 31 sierpnia tego roku stypendia kadrowe otrzymywali zawodnicy z kadry olimpijskiej A B a nawet C Według doniesień prasowych we wszystkich dyscyplinach... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmian w ustawie Prawo farmaceutyczne

   Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa wielu ekspertów krytykuje projekty nowelizacji ustaw dotyczących zdrowia i farmaceutyków Ich zdaniem proponowane przez rząd rozwiązania są antykonsumenckie i korupcjogenne Ponadto zmiany w Prawie farmaceutycznym doprowadzą do wyeliminowania konkurencji Sztywne marże na leki zakaz rabatów i upustów nie tylko zniszczą konkurencję ale będą przede wszystkim niekorzystne dla pacjentów Według wyliczeń ekspertów zmiany mogą doprowadzić do wzrostu cen leków o 11% Krytyce został poddany także pomysł ograniczenia liczby aptek Absurdalny jest też zakaz reklamy aptek Według projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego za reklamę nieuznana zostałaby jedynie informacja o adresie i lokalizacji apteki Wszystkie inne informacje na przykład adres trony internetowej oraz informacje o dostępności i cenie leków byłyby zakazane    Wobec powyższego pytam Pana Ministra    1... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych wychowujących pełnoletnie uczące się dzieci

   Szanowny Panie Ministrze! Kolejne nowelizacje ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie rozwiązały problemu osób samotnych matki lub ojca wychowujących pełnoletnie dzieci które uczą się lub studiują i otrzymują rentę rodzinną    Kwestia ta była rozpatrywana przez rzecznika praw obywatelskich który otrzymał zapewnienie Ministerstwa Finansów o kompleksowym a nie doraźnym uregulowaniu tej kwestii w kierunku zaniechania poboru podatku od tej grupy osób    Do tej pory według informacji zainteresowanych nie rozwiązano tej sprawy i występują spory interpretacyjne    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Jaki jest stosunek resortu do przedstawionego problemu    2 Jaki jest stan prac nad rządowym projektem zmiany omawianego przepisu w kierunku zapewnienia samotnym rodzicom których pełnoletnie dzieci uczą się lub... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy Prawo budowlane w zakresie regulacji wywłaszczania nieruchomości

   Projekt ustawy Prawo budowlane mając na względzie obecne utrudnienia prawne wprowadza szczególne zasady pozyskiwania gruntów pod tak zwane inwestycje konieczne Inwestycje konieczne to budowy szczególne realizujące zamierzenia państwa umieszczone w programach rządowych Projekt wprowadza uproszczenie realizacji budów poprzez ułatwienia w pozyskiwaniu gruntów w drodze wywłaszczenia    W związku z projektowaną obwodnicą Łomży mieszkańcy którzy są zagrożeni wywłaszczeniem podnoszą zagadnienie wysokości i terminu ustalenia odszkodowania    Według omawianego projektu wysokość odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość ustala się według wartości z dnia wejścia w życie zarządzenia wojewody o przeznaczeniu terenu pod inwestycję konieczną i zatwierdzeniu dokumentacji planistycznej    Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości jak wynika z dotychczasowej praktyki może być decyzją odległą i w tym czasie następuje wzrost cen nieruchomości    Odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości odbiegałyby od... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kontrowersyjnych wypowiedzi części środowiska sędziowskiego w sprawie wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach oraz dalszego postępowania w sprawie katowickiej tragedii

   Szanowny Panie Ministrze! O katastrofie budowlanej która miała miejsce 25 stycznia 2006 r w Katowicach gdzie dach hali targowej pozbawił życia 63 osób powiedziane zostało już wszystko Brak odpowiedzialności dążenie do oszczędzania kosztem bezpieczeństwa błędy konstrukcyjne wcześniejsze uszkodzenia to główne przyczyny powyższej sytuacji Sytuacji której łatwo można było uniknąć    Najbardziej bulwersujące jest jednak zachowanie polskiego wymiaru sprawiedliwości który jak zwykle pod przykrywką niezawisłości własnych decyzji nawet najbardziej irracjonalnych broni swoich przedstawicieli    W listopadzie 2005 r Sąd Okręgowy w Gliwicach nakazał STU Ergo Hestia wypłacenie Międzynarodowym Targom Katowickim odszkodowania za koszty jakie poniosły w związku z zabezpieczeniem konstrukcji dachu hali targowej która w 2002 r ugięła się pod naporem śniegu Za naprawę MTK chciały od ubezpieczyciela 319 tys zł... czytaj całość

Sitemap