Debaty sejmowe x904 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany rozporządzenia ministra zdrowia w części dotyczącej znieczulenia zewnątrzoponowego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Seweryna Jurgielańca przekazaną przy piśmie znak SPS0202621601 z dnia 4 kwietnia 2001 r dotyczącą zmiany rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie wykazu świadczeń ponadstandardowych uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Zaproponowane przez pana posła rozwiązanie aby znieczulenie zewnątrzoponowe stosowane przy fizjologicznym porodzie na życzenie pacjentki uznać za świadczenie ponadstandardowe i w związku z tym zalegalizować jego odpłatne wykonywanie uważam za zasadne    Minister zdrowia widzi konieczność podjęcia prac zmierzających do wprowadzenia tej procedury do wykazu świadczeń ponadstandardowych i zgodnie z art 31a ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym DzU nr 28 poz 153 ze zm podejmie odpowiednie działania po zasięgnięciu opinii Krajowego Związku... czytaj całość

Interpelacja w sprawie tzw. klauzuli ochronnej zawartej w art. 38 Traktatu akcesyjnego

   Szanowny Panie Premierze! Artykuł 38 Traktatu Akcesyjnego zawiera klauzule bezpieczeństwa Jest to o tyle dziwna klauzula że może być stosowana jedynie dla nowych krajów UE zasada jednostronności wymierzona przeciw zasadzie równości    Szeroko rozumiane wskazywane kilkakrotnie przez KE nieprzystosowanie Polski do standardów unijnych zwłaszcza do AC może kosztować Polskę zamknięcie rynku wewnętrznego    KE już teraz może zastosować klauzule bezpieczeństwa o czym mówi min art 38 ˝możliwe jest powołanie się na powyższą klauzulę ochronną nawet przed przystąpieniem˝    Wobec powyższego pytam    1 Czy jest Pan Panie Premierze pewien że zdążymy przystosować i zharmonizować nasze prawo z AC tak aby KE nie miała podstaw już na samym wejściu w struktury europejskie nałożyć na nas klauzuli bezpieczeństwa    2 Czy zdążymy przygotować naszych urzędników do... czytaj całość

Interpelacja w sprawie trudności w realizacji rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 23 kwietnia 1997 r. dotyczącego domów pomocy społecznej

   Szanowny Panie Premierze! Wymienione wyżej rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej nakłada na domy pomocy społecznej niezależnie od typu obowiązek osiągnięcia standardów określonych w załączniku nr 1 do tego rozporządzenia    Niezwykle trudna obecnie sytuacja finansowa samorządów na których utrzymaniu te domy pozostają powoduje że niektórych standardów zwłaszcza tych najdroższych np windy nie będzie można wprowadzić Może to spowodować że dom pomocy społecznej nie uzyska wpisu do rejestru wojewody w określonym terminie i po 2006 r ulegnie likwidacji    W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania    1 Czy nie można wprowadzić w domach pomocy społecznej zróżnicowanych standardów w zależności od typu domu np inne standardy dla samotnych matek i inne dla przewlekle chorych    2 Czy nie byłoby wskazane wprowadzenie... czytaj całość