Interpelacja w sprawie karygodnych przypadków niewykonywania orzeczeń Wojskowego Sądu Garnizonowego przez niektórych dowódców jednostek wojskowych

   Wykonywanie orzeczeń sądów powszechnych i specjalnych jest w Rzeczypospolitej Polskiej normą konstytucyjną Każde prawomocne orzeczenie sądu opatrzone klauzulą wykonalności musi być bezdyskusyjnie wykonane do czego zobowiązuje materia prawa karnego wykonawczego    Niestety z ogromnym zdziwieniem a nawet zażenowaniem przyjęliśmy do wiadomości fakt iż niektóre orzeczenia Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie albo nie są wykonywane przez dowódców jednostek wojskowych albo są wykonywane wybiórczo    Taki skandaliczny sposób traktowania polskiego wojskowego wymiaru sprawiedliwości nie tylko deprecjonuje sam wymiar sprawiedliwości ale po prostu zniewala go i ośmiesza państwo polskie Przykładem stało się postępowanie dowódcy 21 Brygady Strzelców Podhalańskich    W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii    Czy w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej zarówno orzeczenia sądów powszechnych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie liberalnego traktowania przez sądy sprawców kradzieży samochodów

   W uzasadnieniu zasygnalizowanego wyżej problemu uważam za stosowne podać iż kradzieże samochodów stały się w naszym kraju wręcz pospolitym przestępstwem Z danych policyjnych wynika bowiem że rocznie ma miejsce około 50 000 kradzieży a wykrywalność sprawców owych przestępstw daleko odbiega od społecznych oczekiwań    W świetle tej sytuacji opinię publiczną nader często bulwersuje to że sądy powszechne nadzwyczaj liberalnie traktują sprawców tej kategorii przestępstw w tym także tych którzy zostali złapani na gorącym uczynku Jedynie tytułem przykładu podam że w br w m Poznaniu policja i inne osoby ujęły 80 złodziei samochodów a sądy tylko w 19 przypadkach zastosowały środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania A jeszcze bardziej bulwersujący przypadek miał miejsce w m Krakowie gdzie policja dysponująca nagranym na... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niewykonywania przez Polskę postanowień traktatowych

   W ciągu ostatnich tygodni Komisja Europejska wszczęła przeciwko Polsce cztery postępowania wyjaśniające dotyczące niewykonywania zobowiązań traktatowych Postępowania wszczęte przez Komisję dotyczą między innymi prawa energetycznego Konkretnie zarzuca się Polsce niewłączanie się do unijnego systemu rejestrów elektronicznych który ma umożliwić przedsiębiorstwom handel prawami emisji dwutlenku węgla oraz nieprzedstawienie planów swojej polityki dotyczącej zmian klimatycznych i prognoz emisji gazów Polska znalazła się również w grupie krajów wobec których wszczęto postępowanie za niewdrożenie prawodawstwa dotyczącego odnawialnych źródeł energii    Wdrażanie dyrektyw na czas to jeden z obowiązków państwa członkowskiego Unii Europejskiej wynikający z Traktatu o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej Niedostosowanie się do tego obowiązku może skutkować wniesieniem przez Komisję Europejską skargi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Kary nakładane przez ten Trybunał bywają bardzo dotkliwe np... czytaj całość

Interpelacja w sprawie orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nakazującego zwrot kosztów leczenia odbytego poza granicami kraju zamieszkania pacjenta

   Szanowny Panie Ministrze! Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał 16 maja 2006 r wyrok w sprawie Yvonne Watts przeciwko Bedford Primary Care Trust oraz Secretary of State for Health Wlk Brytania o numerze C37204 Przedmiotem sporu było żądanie obywatelki brytyjskiej zwrotu przez brytyjski odpowiednik NFZ kosztów leczenia poniesionych w szpitalu we Francji Pani Watts miała wyznaczony termin operacji w Wlk Brytanii 3 miesiące lecz argumentując swoją decyzję pogarszającym się stanem zdrowia podjęła leczenie we francuskim szpitalu bez oczekiwania w kolejce    Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł na podstawie artykułów 4850 WE i art 152 ust 5 WE że jeżeli pacjent pochodzi z kraju gdzie służba zdrowia opłacana jest z podatków lub danin publicznych to pacjent ma prawo do leczenia w innym kraju UE... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przyszłości polskiego sądownictwa

   Zwracam się do pani minister z interpelacją wynikającą z moich obaw o przyszłość polskiego sądownictwa a zwłaszcza o skuteczność i tempo działania wymiaru sprawiedliwości skoro zamierza się likwidować niektóre sądy rejonowe zamiast je wzmacniać    Pragnę zauważyć że jednym z zasadniczych celów koalicji rządzącej AWSUW jest poprawa stanu bezpieczeństwa obywateli którzy wśród wielu oczekiwań od rządzących właśnie to uważają za jedno z najważniejszych Również premier rządu RP w tzw nowym otwarciu ten problem uznał za priorytetowy do rozwiązania    Tymczasem z resortu dochodzą sygnały o zamiarze likwidacji niektórych sądów rejonowych jak np w Żninie i Szubinie w woj kujawskopomorskim Przeciwko takim zamiarom protestują nie tylko pracownicy sądów ale i przedstawiciele lokalnych społeczności I mniej chodzi tu o prestiż miasta siedziby... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu prac nad wdrożeniem Krajowego Rejestru Sądowego

   Odpowiadając na przekazaną przy piśmie z dnia 24 czerwca 1998 r nr SPS020274898 interpelację pana posła Tadeusza Zielińskiego w sprawie stanu prac nad wdrożeniem Krajowego Rejestru Sądowego szacunków finansowych oraz źródeł pozyskania koniecznych środków finansowych uprzejmie przedstawiam co następuje    Z dniem 1 stycznia 1997 r w celu opracowania i wdrożenia 3 projektów komputeryzacji rejestrów sądowych rejestru zastawów Krajowego Rejestru Sądowego i systemu ksiąg wieczystych w Ministerstwie Sprawiedliwości zostało powołane Biuro Realizacji Projektu Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sądowych CORS    Krajowy Rejestr Sądowy jest drugim rejestrem sądowym przygotowywanym do wdrażania przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach projektu Centrum Ogólnopolskich Rejestrów Sądowych po wdrożonym z sukcesem 1 stycznia 1998 r Rejestrze Zastawów    W maju 1997 r w Biurze Realizacji Projektu CORS został powołany zespół... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy wyborze ławników - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! Pragnę podziękować za odpowiedź z dnia 24 listopada 2003 r na interpelację nr 5448 w sprawie nieprawidłowości przy wyborze ławników udzieloną z upoważnienia Pana Ministra przez Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Sylweriusza Królaka Niestety wspomnianą odpowiedź muszę uznać za wysoce niezadowalającą    W interpelacji zasygnalizowałem bardzo poważny problem związany z wyborem ławników przez gminy Przedstawiłem przykłady określonych patologii do jakich doszło przy wyborze ławników sądowych w Toruniu i Bydgoszczy Z informacji przekazywanych przez media wynika że do analogicznych nieprawidłowości doszło w wielu gminach na terenie całej Polski między innymi w Krakowie Gdańsku czy Dębicy Według ˝Gazety Wyborczej˝ z dnia 12 listopada 2003 r w większych miastach ławników wybierano z ˝klucza politycznego˝ a w mniejszych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań związanych z właściwością sądów i prokuratur okręgowych w Łomży i Suwałkach - ponowna

   15 października 2004 r skierowałem do Pana Ministra interpelację w sprawie działań związanych z właściwością sądów i prokuratur okręgowych w Suwałkach i Łomży w której prosiłem o przedstawienie wyczerpujących informacji dotyczących projektowanych zmian i ich uzasadnienia oraz o udzielenie odpowiedzi na postawione pytania    Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 9 listopada 2004 r Sylweriusza Królaka przekazana mi przy piśmie Marszałka Sejmu SPS0202846304 z dnia 16 listopada 2004 r nie wyjaśnia celu i korzyści społecznych jakie przyniosą zmiany które zamierza wprowadzić Minister Sprawiedliwości    Podsekretarz Stanu Sylweriusz Królak nie odpowiada także na pytania Z posiadanej przeze mnie wiedzy wynika że nieprawdą jest jakoby w ostatnim czasie formułowane były wnioski samorządów lokalnych bądź obywateli w sprawie zmiany przynależności Sądu i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektów nowelizacji ustawy Prawo o notariacie

   W związku z sygnałami napływającymi ze środowiska notariuszy dotyczącymi jakoby niejasnego stanowiska Ministra Sprawiedliwości wobec notariatu polskiego proszę o wyjaśnienie poglądów Ministra Sprawiedliwości na temat funkcji roli i pozycji notariusza w Rzeczypospolitej oraz czy zdaniem Ministra Sprawiedliwości obowiązujące obecnie przepisy dotyczące notariuszy wymagają zmian    W debacie jaka rozgorzała w związku z ułatwieniem dostępu do ˝zawodów prawniczych˝ i ˝usług prawniczych˝ notariusze wymieniani są jednym tchem z adwokatami i radcami prawnymi jako ˝świadczący usługi prawnicze˝ Sformułowania takie nie dziwią jeśli pojawiają się na łamach prasy lub w ustach laików ludzi nieposiadających wykształcenia w dziedzinie prawa w takim wypadku pewne uproszczenia są nieuniknione Czym innym są utrzymane w tym tonie wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości Pozwala to domyślać się iż sposób w jaki... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany warunków wynagradzania pracowników administracyjnych sądów i prokuratur

   W odpowiedzi na interpelację pani poseł Małgorzaty OkońskiejZaremby przesłaną przy piśmie z dnia 17 lipca br nr SPS20282998 w sprawie wynagradzania pracowników administracji i obsługi resortu sprawiedliwości uprzejmie informuję iż znana mi jest sytuacja w sferze wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi sądownictwa oraz prokuratury a także pozostałych pracowników resortu sprawiedliwości Bezsporny jest fakt że poziom przeciętnych wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi w resorcie którym kieruję jest jednym z najniższych w państwowej sferze budżetowej i z pewnością nie odpowiada on zakresowi zadań i obowiązków oraz randze pracownika wymiaru sprawiedliwości    Pragnę jednak nadmienić iż kształtowanie wynagrodzeń na dany rok budżetowy nie dokonuje się w Ministerstwie Sprawiedliwości lecz w trybie negocjacji na forum Trójstronnej Komisji do Spraw SpołecznoGospodarczych w oparciu o przepisy... czytaj całość

Sitemap