Interpelacja w sprawie zagrożenia programu ochrony przyrody realizowanego przez parki narodowe

   Panie Premierze! Napływa do mnie wiele informacji w tym od rad naukowych parków narodowych o coraz liczniejszych próbach obniżenia rangi społecznokulturalnej i ograniczania możliwości funkcjonowania polskich parków narodowych w krajowym i międzynarodowym systemie obszarów chronionych Zaniepokojenie działaczy ochrony przyrody w Polsce oraz środowisk naukowych budzą min takie zjawiska jak doraźne ustępstwa czynione kosztem parków narodowych na rzecz lokalnych grup nacisku; podejmowanie decyzji o inwestycjach zagrażających substancji przyrodniczej niektórych parków narodowych; nieuzasadniona zwłoka w powołaniu nowych parków narodowych; dramatycznie niskie budżety parków; pomijanie opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody; niskie uposażenia pracowników parków narodowych    W związku z powyższym oczekuję odpowiedzi na następujące pytania    1 Co rząd zamierza uczynić aby instytucjom narodowym jakimi są parki narodowe przywrócić należną im rangę i znaczenie   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podstaw prawnych zawartego w dniu 31 marca 2000 r. porozumienia ministra środowiska z reprezentantami gmin tatrzańskich

   W dniu 31 marca 2000 r w Warszawie zostało zawarte porozumienie między ministrem środowiska a gminami Kościelisko Miasto Zakopane Poronin Bukowina Tatrzańska Biały Dunajec oraz Powiatem Tatrzańskim i Wspólnotą Leśną uprawnionych Ośmiu Wsi w Witowie w sprawie uregulowania problemów między Tatrzańskim Parkiem Narodowym a samorządami lokalnymi zwane dalej ˝Porozumieniem˝ ˝Porozumienie˝ składa się z sześciu paragrafów i protokołu z negocjacji    Pojawiają się następujące bardzo poważne wątpliwości dotyczące    I Podstaw prawnych normujących zawieranie tego typu publicznoprawnych umów pomiędzy ministrami a organami samorządu a w szczególności wiążącego charakteru dla Tatrzańskiego Parku Narodowego ˝Porozumienia˝ z 31 marca 2000 r    II Zagrożenia naruszeniem obowiązujących przepisów w wypadku realizacji ˝Porozumienia˝ co do    1 Wyłączenia pewnych terenów z Tatrzańskiego Parku Narodowego    a Polskie prawo ochrony... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ustanowienia granic obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację znak SPS02021050605 z dnia 28 lipca 2005 r pana Sławomira Nowaka posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia granic obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Ministerstwo Środowiska pracując nad listami obszarów Natura 2000 przed przesłaniem ich do Komisji Europejskiej zgodnie z zapisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r o ochronie przyrody DzU Nr 92 poz 880 przekazało informacje o projektowanych obszarach do konsultacji społecznych w lutym 2004 r Informacja ta była zamieszczona na stronach internetowych Ministerstwa Środowiska oraz była rozsyłana za pośrednictwem poczty elektronicznej do poszczególnych rad gmin na terenie których planowano wyznaczyć obszar Natura 2000 Decyzję o takim sposobie przekazania informacji podjęto ponieważ wszystkie obszary projektowanej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody

   Do mojego biura poselskiego wpływają ciągle apele z prośbą o interwencję w sprawie przyspieszenia zmiany prawa w związku z masowym wycinaniem drzew przydrożnych Trwa dewastacja unikalnego w skali Europy krajobrazu Dziesiątki tysięcy drzew rocznie jest ścinanych pod pretekstem konieczności poprawy bezpieczeństwa na drogach Poprawę bezpieczeństwa na drogach można uzyskać bez wycinania drzew przydrożnych stosując barierki ochronne tablice odblaskowe umieszczane na drzewach czy wprowadzając ograniczenia prędkości Należałoby pamiętać iż drzewa rosną powoli a wycina się je bardzo szybko Turyści z zagranicy zazdroszczą nam pięknych alei U nich popełniono już ten błąd i je wycięto a teraz sadzą nowe Dewastacja ta odbywa się w majestacie prawa w sposób instrumentalny wykorzystywane są mało precyzyjne przepisy ustawy dodatkowo pozyskiwany jest w ten... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji art. 48 ust. 4 pkt 4 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska

   Panie Ministrze! Otrzymuję sygnały z terenu wyrażające zaniepokojenie obowiązującym uregulowaniem art 48 ust 4 p 4 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska Zapis ten zmieniający poprzednio obowiązującą treść a obowiązujący od stycznia 1998 r już od chwili wejścia w życie budzi wątpliwości nie tylko samorządowców lecz także służb ochrony środowiska i przyrody Uregulowanie to zezwala na usunięcie bez uzyskania zezwolenia drzew i krzewów których wiek nie przekracza 30 lat Dotyczy to nieruchomości stanowiących własność lub będących w użytkowaniu wieczystym osób fizycznych Błędne rozumienie tego zapisu i dowolna interpretacja zachęcają do wyjątkowo bezmyślnego i interesownego usuwania drzew i krzewów Prowadzi to też często do nieporozumień i nadużyć w jego stosowaniu Niekiedy zniszczeniu ulegają okazałych rozmiarów drzewa i krzewy zarówno gatunków... czytaj całość

Sitemap