Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława
Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu
Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w
orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję
Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu
wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego
Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach
Zgodnie z... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie administracyjnego zakazu wykonywania zabiegów operacyjnych u dzieci do 16 roku życia w oddziałach chirurgii ogólnej na terenie woj. wielkopolskiego
- Interpelacja w sprawie sprecyzowania wielkości powierzchni reklamowej, od której uzależniona będzie wysokość stawki podatku VAT na gazety i czasopisma
- Interpelacja w sprawie zmiany niektórych przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- Interpelacja w sprawie zniesienia opodatkowania żywności przekazywanej przez przedsiębiorcę w formie darowizny
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazywania do samorządów gminnych kwot pieniędzy pochodzących z wpływów z podatku dochodowego od osób fizycznych