Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława
Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu
Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w
orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję
Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu
wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego
Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach
Zgodnie z... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie zmiany zasad finansowania pobytu wychowanków w internatach specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych na przykładzie SOSW w Długoborzu w woj. podlaskim
- Interpelacja w sprawie dotacji budżetowych na dopłaty do biletów ulgowych i bezpłatnych przewozów pasażerskich prowadzonych przez PKS
- Interpelacja w sprawie negatywnej opinii rządu dotyczącej rozszerzenia uprawnień dla krwiodawców uhonorowanych odznaką ˝Honorowy Dawca Krwi - Zasłużony dla Zdrowia Narodu˝ do bezpłatnego otrzymywania leków i preparatów diagnostycznych oraz spr
- Interpelacja w sprawie środków przeznaczonych na realizację inwestycji terminalu w Sławkowie w 2005 r.
- Interpelacja w sprawie uregulowań prawnych w dziedzinie geodezji