Interpelacja w sprawie stosowania zabezpieczeń majątkowych wynikających z ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy

   W rozdziale 13 ustawy z dnia 10 września 1999 r Kodeks karny skarbowy dotyczącym zabezpieczeń majątkowych art 131 przewiduje w przypadku popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego zastosowanie zabezpieczenia majątkowego dla ściągnięcia równowartości pieniężnej przedmiotów podlegających przepadkowi oraz uiszczenia należności publicznoprawnej uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie Art 132 cyt ustawy stanowi zarazem że zabezpieczenie majątkowe o którym mowa w art 131 upada jeżeli w ciągu 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie nie zostanie wszczęta egzekucja dla ściągnięcia tych należności    Zapytuję w związku z tym pana ministra Czy mógłby pan przedstawić dane dotyczące liczby spraw w których na mocy przepisu art 132 zabezpieczenie majątkowe upadło z powodu przekroczenia ustawowego terminu 6 miesięcy na wszczęcie egzekucji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wzrostu wartości kredytów zagrożonych

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 5 października br nr SPS0202254799 w sprawie interpelacji pana Bogdana Lewandowskiego posła na Sejm RP dotyczącej wzrostu wartości kredytów zagrożonych uprzejmie przekazuję poniższe wyjaśnienia    Banki są zobowiązane do klasyfikacji należności brutto niepomniejszonych o utworzone rezerwy celowe do czterech kategorii    należności normalne    kredyty konsumpcyjne    należności pod obserwacją    należności zagrożone w tym należności poniżej standardu wątpliwe i stracone    W układzie podmiotowym należności brutto banków komercyjnych zasadniczą rolę odgrywają trzy sektory należności od sektora finansowego banki i instytucje finansowe bez NBP należności od sektora niefinansowego podmioty gospodarcze osoby indywidualne oraz należności od skarbu państwa    Należności od sektora finansowego Banki sklasyfikowały 959%1 należności brutto od sektora finansowego jako należności normalne... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania nowego rozporządzenia dotyczącego szczegółowych zasad i trybu pokrywania należności i opłat oraz trybu zwrotu organom samorządu terytorialnego wydatków poniesionych na cele wymienione w art. 131 ust.

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów w porozumieniu z ministrem finansów na interpelację pani poseł Krystyny Cencek w sprawie wydania nowego rozporządzenia dotyczącego szczegółowych zasad i trybu pokrywania należności i opłat oraz trybu zwrotu organom samorządu terytorialnego wydatków poniesionych na cele wymienione w art 131 ust 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej 3284 uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    W wykonaniu delegacji zawartej w art 132 ww ustawy wydane zostało rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 listopada 1992 r w sprawie szczegółowych uprawnień żołnierzy i osób pełniących zastępczo obowiązek służby wojskowej oraz członków ich rodzin DzU nr 85 poz 430 z późn zm Powyższe rozporządzenie reguluje min zasady... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej na terenie Wielkopolski

   Z dużą troską społeczność Wielkopolski obserwuje pogarszającą się w ostatnich tygodniach sytuację finansową Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej Przyczyn tego stanu rzeczy należy upatrywać w wielu czynnikach Począwszy od częstych zmian przepisów o charakterze ustrojowym w wielu wypadkach powodujących istotne luki prawne problemów z tzw świadczeniami ponadlimitowymi a skończywszy na nieterminowym regulowaniu płatności z tytułu procedur realizowanych w 2004 r Nie bez znaczenia jest także obniżenie wysokości kontraktów na br niekiedy przekraczające 10% w stosunku do roku poprzedniego skutkujące wyczerpaniem się środków już w połowie br Istotnym dla przedmiotu interpelacji jest wprowadzenie 7% stawki podatku VAT na sprzęt medyczny jednoznacznie negatywnie wpływająca na kondycję SPZOZów Zarówno głosy płynące ze środowiska medycznego jak i samorządowego zgodnie wskazują na zewnętrzny charakter... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zabezpieczenia należności za roboty budowlane

   Szanowny Panie Premierze! Przepisy art 6471 Kodeksu cywilnego i ustawy z dnia 9 lipca 2003 r o gwarancji zapłaty za roboty budowlane DzU nr 180 poz 1758 wprowadziły nową niewątpliwie potrzebną formę zabezpieczenia należności za roboty budowlane zgodnie z którą zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę zaś wykonawcy podwykonawcy są uprawnieni do żądania zabezpieczenia ich należności za pomocą gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych gwarancji bankowych oraz poręczeń banków Owo cenne rozwiązanie pomija jednak niesłusznie zabezpieczenia wierzytelności innych podmiotów uczestniczących w procesie inwestycyjnym poza wykonawcą i podwykonawcą robót budowlanych W szczególności ochrona nie obejmuje projektantów oraz dostawców materiałów budowlanych maszyn i usług Trudno znaleźć merytoryczne uzasadnienie dla... czytaj całość

Sitemap