Odpowiedź na interpelację w sprawie aktualnej sytuacji inwalidów wojennych
W odpowiedzi na interpelację pani poseł Danuty Ciborowskiej z dnia 17 maja 2000 r w sprawie aktualnej sytuacji inwalidów wojennych przesłaną przy piśmie z dnia 24 maja 2000 r znak
SPS0202400200 uprzejmie wyjaśniam
Istotnie w ostatnich latach szczególne uprawnienia inwalidów wojennych i wojskowych uległy pewnym ograniczeniom Był to skutek przeprowadzonej w naszym kraju transformacji gospodarczej
Niemniej moim zdaniem przepisy ustawy z dnia 29 maja 1974 r o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin a także szereg innych przepisów w granicach posiadanych środków
realizują zawarte w art 19 konstytucji zobowiązanie do ˝otaczania szczególną opieką socjalną weteranów walki o niepodległość zwłaszcza inwalidów wojennych˝
Na realizację tej normy konstytucyjnej wskazuje katalog szczegółowych uprawnień inwalidów wojennych wyróżniających ich spośród innych grup... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad realizacji ˝Programu 100 milionów˝
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła Jerzego Jaskierni przesłaną przy piśmie z dnia 10 stycznia 2001 r zn SPS0202545701 w sprawie zasad realizacji ˝Programu 100
milionów˝ uprzejmie pana marszałka informuję że zmiany w zasadach udzielania pomocy na realizację gminnych przedsięwzięć infrastrukturalnych w ramach uruchomionej kwoty 100 mln zł ze
środków pierwotnie przeznaczonych na współfinansowanie programu SAPARD zostały wprowadzone stosownie do propozycji zgłoszonych w dniu 15 listopada 2000 r na posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu
i Samorządu Terytorialnego i miały na celu zwiększenie dostępu gminom do ww pomocy Zgodnie z powyższą propozycją oddziały regionalne Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zostały
zobowiązane do rozpatrywania po jednym wniosku złożonym przez gminę powiat oraz związek międzygminny uwzględniając kolejność złożenia przez wnioskodawcę pierwszego... czytaj całość
Interpelacja w sprawie realizacji przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ustawy o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 26 sierpnia 1994 r o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym DzU nr 98 poz 473 stworzyła podstawy nowych
warunków działania przemysłu cukrowniczego Zgodnie z tą ustawą minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej zobowiązany jest do przygotowania następujących aktów wykonawczych
1 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustalenia kwot produkcji cukru corocznie w terminie do dnia 1 sierpnia roku poprzedzającego przyszłoroczną kampanię cukrowniczą
2 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustalenia dla producentów cukru minimalnej ceny zbytu cukru na rynku krajowym corocznie
3 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie zasad stosowania dopłat do cukru wyeksportowanego w okresie od 1 października do 30 września następnego roku oraz określenia wysokości opłat
przeznaczonych na dopłaty do eksportu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zasad naliczania środków inwestycyjnych dla straży pożarnej
Przyjęta przez Ministerstwo Finansów zasada naliczania środków inwestycyjnych jako 108% wykonania w roku bieżącym powoduje że województwa kończące inwestycje otrzymują środki ponownie
zaś województwa które nie rozpoczęły inwestycji lub mają je w fazie dokumentacyjnej otrzymują kwoty wręcz symboliczne Zróżnicowanie pomiędzy województwami jest znaczne i nie jest adekwatne
ani do ich wielkości ani do ich potrzeb Straż pożarna woj podkarpackiego z kwotą 800 tys zł znalazła się w grupie województw o najniższych przewidywanych nakładach inwestycyjnych
Przydzielenie tak niskiej kwoty bazowej przy stale malejącym wpływie organów centralnych na zasady rozdzielania środków może skutkować negatywnie również w kolejnych latach
W związku z powyższym nasuwają się następujące pytania
1 Czy przyjęte zasady naliczania środków inwestycyjnych zabezpieczają w pełni środki finansowe na konieczne inwestycje... czytaj całość
Interpelacja w sprawie interpretacji art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych
Uprzejmie proszę o interpretację art 96 pkt 2 ustawy o finansach publicznych z dnia 26 listopada 1998 r DzU nr 155 poz 1014 który w korespondencji z art 129 i art 92 dotyczy również budżetu
jednostki samorządu terytorialnego Przepis określa że nie są dozwolone przeniesienia wydatków w jakiejkolwiek podziałce klasyfikacji wydatków powyżej 5% Jest to o tyle poważny kłopot że
rada gminy powiatu uchwala budżet po stronie wydatków tylko w działach i rozdziałach klasyfikacji budżetowej a zarząd gminy powiatu uchwala budżet do paragrafów Czy zatem rada ma przestrzegać
tych zmian przy przeniesieniach w paragrafach uchwalanych przez zarząd Do jakiej kwoty odnosi się 5% Czy do kwoty ogólnej budżetu czy do kwoty zmian w budżecie zawartej w danej uchwale
budżetowej... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zmniejszenia wypłaty renty z powodu osiągnięcia zbyt wysokich przychodów
Osoba zatrudniona w SPZOZ objęta działaniem tzw ustawy 203 jednocześnie jako osoba nie w pełni sprawna pobierająca rentę z ZUS otrzymała w ubiegłym roku kwotę 876960 zł tytułem
zaległości pracodawcy względem pracownika Kwota ta jest sumą zaległości z okresu 3 lat obowiązywania ˝ustawy 203˝ 2002 2003 2004 r Przez cały ten okres aż do dnia wypłaty całej kwoty
pracodawca nie miał środków finansowych na uregulowanie wynagrodzenia w wysokości zagwarantowanej w ustawie Kiedy wreszcie wierzytelność została spłacona ZUS oświadczył że z uwagi na
przychód roczny który sztucznie zawyżyła wypłata wspomnianej zaległości renta pobrana została przez tę osobę w nienależnej wysokości i dlatego należy zwrócić nadwyżkę Należy
zaznaczyć że ZUS został poinformowany przez zainteresowaną osobę Kazimiera Zaraś zam przy ul Na... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie sposobu i kryteriów rozdziału przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i jej oddziały wojewódzkie środków z rezerwy celowej budżetu państwa na wspieranie zadań z zakresu infrastruktury w gmin
Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 22 stycznia 2001 r zn SPS02025188p01 w sprawie przedstawienia dodatkowych wyjaśnień na interpelację posła Wiesława Wody w sprawie
sposobu i kryteriów rozdziału przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i jej odziały wojewodzie środków z rezerwy celowej budżetu państwa na wspieranie gminnych przedsięwzięć
infrastrukturalnych pragnę wyjaśnić co następuje
Z uwagi na to że wyrażenie przez ministra finansów we wrześniu 2000 r zgody na przesunięcie 100 mln zł ze środków pierwotnie przeznaczonych na współfinansowanie programu SAPARD
uwarunkowane było przyjęciem procedury udzielania pomocy na realizację gminnych przedsięwzięć infrastrukturalnych zbliżonej do procedur ubiegania się o pomoc finansową w ramach programu
SAPARD Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wraz z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie wprowadzenia w życie przepisów wdrażających dyrektywę EPBD nr 2002/91/EC dotyczącą certyfikacji energetycznej budynków
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości dotyczącej decyzji wydanej przez ministra finansów na przykładzie Towarzystwa Finansowo-Leasingowego SA w Zielonej Górze
- Interpelacja w sprawie działań rządu RP mających na celu realizację priorytetowej inwestycji woj. zachodniopomorskiego - budowy stałego połączenia (tunelu) wysp Uznam i Wolin w Świnoujściu
- Interpelacja w sprawie podatku od nieruchomości, gruntów, budowli i budynków położonych na terenie specjalnych stref ekonomicznych
- Interpelacja w sprawie niedopuszczenia na rynek przez resort zdrowia leku na stwardnienie rozsiane