Odpowiedź na interpelację w sprawie planowanej likwidacji Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Seweryna Jurgielańca przekazaną przy piśmie SPS0202609201 z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pragnę uprzejmie poinformować że nie są nam znane źródła informacji o rzekomej likwidacji Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego co wywarło szereg interpelacji poselskich    Można jedynie domniemać iż powodem tego typu niepokojów jest wejście w życie nowego systemu specjalizacji wynikającego z rozporządzenia ministra zdrowia i opieki społecznej z 25 marca 1999 r DzU nr 31 poz 302 z późn zm w którym to systemie centrum utraciło wiodącą rolę w tym obszarze działania Nie oznacza to jednak likwidacji tej placówki posiadającej niekwestionowany dorobek naukowy i dydaktyczny a także uczestniczącej w systemie ochrony zdrowia Natomiast wobec zmian natury formalnoprawnej i organizacyjnej jakie wynikają... czytaj całość

Interpelacja w sprawie dodatkowych kwalifikacji zdobytych przez nauczycieli w okresie wcześniejszym niż w ostatnich 6 latach

   Szanowny Panie Ministrze! Obecnie trwają intensywne przygotowania nauczycieli do wdrożenia kolejnych etapów reformy szkolnictwa Między innymi prowadzone są nabory na szkolenia dla kandydatów na egzaminatorów którzy w przyszłości będą przeprowadzać egzamin maturalny połączony z egzaminem wstępnym na studia Wśród licznych wymogów komisji egzaminacyjnej zadziwiające jest iż komisję interesują tylko dodatkowe kwalifikacje zdobyte w ciągu ostatnich lat Nauczyciele którzy ukończyli np studia podyplomowe na początku lat 90tych nie mogą ich wpisywać Jaka jest przesłanka honorowania kwalifikacji dodatkowych jedynie z ostatnich 6 lat Przy bardzo niskich nakładach budżetowych na doskonalenie nauczycieli oraz niskich płacach zdobycie dodatkowych kwalifikacji odbywa się często kosztem wyrzeczeń bo jak wiadomo odpłatność za kształcenie podyplomowe jest powszechna Paradoksem jest więc fakt że kwalifikacje ˝przedawniają się˝ z upływem... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych oraz potrzeby zmiany przepisów w tym zakresie

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji posła Mieczysława Kasprzaka przekazanej przy wystąpieniu wicemarszałka Sejmu pana Donalda Tuska z dnia 18 kwietnia br znak pisma SPS0202114102 w sprawie dotyczącej finansowania kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych oraz interpelacji pani posłanki Alicji Lis przekazanej przy wystąpieniu wicemarszałka Sejmu pana Donalda Tuska z dnia 18 kwietnia br znak pisma SPS0202112502 w sprawie dotyczącej kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych uprzejmie wyjaśniam    Kształcenie podyplomowe pielęgniarek i położnych regulowane jest zapisami ustawy z dnia 5 lipca 1996 r o zawodzie pielęgniarki i położnej DzU z 2001 r nr 57 poz 602 i DzU nr 89 poz 969 oraz rozporządzeniem ministra zdrowia i opieki społecznej z dnia 17 grudnia 1998 r w sprawie kształcenia podyplomowego pielęgniarek... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kosztów kształcenia lekarzy cudzoziemców odbywających staż podyplomowy lub specjalizację w Polsce, ponoszonych przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej

   Szanowna Pani Minister! Na podstawie art 117 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do pani minister z interpelacją w przedmiocie zasadności obciążania publicznych zakładów opieki zdrowotnej kosztami kształcenia lekarzy codzoziemców odbywających staż podyplomowy lub specjalizację w Polsce Uregulowany w rozporządzeniu ministra zdrowia i opieki społecznej z dnia 24 maja 1999 r w sprawie stażu podyplomowego lekarza lekarza stomatologa DzU nr 54 poz 571 z późn zm oraz rozporządzeniu z dnia 25 marca 1999 r w sprawie specjalizacji lekarzy i stomatologów DzU nr 31 poz 302 z późn zm tryb odbywania stażu podyplomowego oraz specjalizacji w stosunku do cudzoziemców odsyła do treści rozporządzenia MEN z dnia 31 października 1991 r w sprawie form i warunków podejmowania i odbywania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wynagrodzenia i kwalifikacji nauczycieli

   Szanowny Panie Ministrze! Nauczyciele polskich szkół nieustannie dokształcają się uczestniczą w różnorodnych formach doskonalenia kończą kursy kwalifikacyjne studia podyplomowe Wśród nich jest bardzo wielu posiadających wysokie kwalifikacje czyli takich którzy ukończyli kilka kierunków studiów wyższych do nauczania dwóch i trzech przedmiotów Koszt doskonalenia nauczycieli jest duży Część środków pochodzi z ich własnej kieszeni a część ze środków finansowych z budżetu państwa W związku z niżem demograficznym nauczyciele zmuszeni są do nieustającego zdobywania dodatkowych kwalifikacji nawet do kilku przedmiotów permanentnie kształcą się a mimo uzyskania najwyższego stopnia awansu i posiadania wysokich kwalifikacji dostają pensję nauczyciela stażysty ucząc innego przedmiotu niż przedmiot uzupełniający etat do którego mają przygotowanie podstawowe ukończone studia tak jakby dopiero zaczynali pracę    Zgłosiła się do nas nauczycielka... czytaj całość

Interpelacja w sprawie awansu zawodowego nauczycieli

   W związku z wątpliwościami dotyczącymi obowiązującej Karty nauczyciela a w szczególności artykułami poruszającymi kwestię awansu zawodowego nauczycieli i tzw planu rozwoju zawodowego proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy dyrektorzy szkół mają prawo odrzucić plan rozwoju zawodowego nauczyciela Jeżeli tak to jaki jest tryb odwoławczy od takiej decyzji i które rozporządzenie bądź ustawa to reguluje    2 Co ma zrobić nauczyciel mianowany który pragnie ubiegać się o stopień nauczyciela dyplomowanego i spełnia już na wstępie warunki zawarte w § 5 rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r    3 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art 2 gwarantuje naszym obywatelom sprawiedliwość społeczną Jakie jednak zastosowanie ma ten artykuł w sytuacji gdy nauczyciel mianowany z uznanym dorobkiem zawodowym i spełniający... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie działań kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych

   Szanowny Panie Marszałku! Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów w odpowiedzi na interpelację posłów Wacława Olaka i Mariana Juśki z dnia 18 września 1999 r w sprawie działań kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uprzejmie wyjaśniam co następuje    Podstawę prawną dla przyznawania kombatantom dyplomu honorowego patentu ˝Weteran Walk o Wolność i Niepodległość Ojczyzny˝ stanowi § 1 ust 2 pkt 4 rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r w sprawie szczegółowego zakresu działania i organizacji Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych DzU nr 162 poz 1146 W myśl przywołanego przepisu do zakresu działania Urzędu należy podejmowanie inicjatyw związanych z kultywowaniem i upowszechnianiem tradycji walk o niepodległość i suwerenność Rzeczypospolitej Polskiej oraz pamięci o ofiarach... czytaj całość

Sitemap